Сергей Валерьевич Ефимов

Все понравилось. Хороший контакт с дочерью с первого занятия. Очень структурно, понятно. Занимались 1 год до сдачи ЕГЭ. Результатами в целом довольны, по максимуму своих возможностей. Брали тариф по 2 групповых занятия в неделю ( они оставались в записи, можно было вернуться и пересмотреть) и 1 индивидуальное, получалось 5 000 р в неделю. У ребенка с гуманитарным складом мышления долгое время сохранялась неуверенность в собственных силах, но благодаря занятиям смело смогли планировать поступление в экономический вуз. Очень благодарны Сергею Валерьевичу за прекрасную подачу материала!

Выражаю огромную благодарность Сергею за качественную подготовку дочери к ЕГЭ по профильной математике и информатике. По математике обратились где-то за 2 месяца до ЕГЭ. Была неплохая база, но были пробелы по второй части. Все проработали, все структурированно уложили в голове. После сдачи математики был месяц до экзамена по информатике. Дочь решила сдать и её, до этого не готовилась. Баллов хватило для поступления на ПАД ВШЭ. Очень рекомендую данного педагога.

Хочу выразить огромную благодарность Сергею Валерьевичу за его профессионализм и терпение! Занятия с ним помогли сыну значительно улучшить свои знания по математике. Особенно ценю его индивидуальный подход и умение объяснять сложные вещи простым языком. Сергей Валерьевич всегда находил время, чтобы объяснить непонятные моменты и поддерживал мотивацию на протяжении всего курса. Очень рекомендую Сергея Валерьевича всем, кто ищет качественного и внимательного преподавателя! Спасибо за вашу работу!

Когда речь заходит о людях обучающих чему-то, в первую очередь вперёд выносят знания самого предмета. Но это отнюдь не самое важное, гораздо более ценен тот специалист который, словно обучается со своим учеником, ожидая отклик. Если вы хотите, чтобы ваш учебный процесс был похож на нудное чтение теорие без права на ошибку, вам точно не сюда.

Опасный человек этот репетитор, будьте внимательны. Готовились с ним к ЕГЭ в течение 11 класса, с августа, 2 раза в неделю. Стоимость занятия 5000 руб. за час (или 10 000 руб. за 2 занятия в неделю), сезон 2024/25 (сейчас это как 5500 руб. или 11 000 за 2 урока в неделю) - это максимальная планка на рынке, за такую цену потребитель вправе рассчитывать на отличную услугу, но нет. На пробном занятии, "на берегу", посмотрев уровень ребенка, репетитор пообещал "будет от 92 и выше". Я выбирал между двумя репетиторами - один был бы за 3000 руб. и сказал, что выведет ребенка на 85, этот на 92+ за 5000. Я выбрал этого. Точнее, он сам мне написал, когда я искал репетитора через этот сайт - и я очень-очень жалею, что с ним связался. Я заранее мог просчитать, какая сумма баллов ЕГЭ нам нужна для прохода в вуз (на основе проходных баллов за прошлые годы), поэтому заранее расчитывал цель по всем предметам ЕГЭ. В итоге репетитор подготовил ребенка на 67 баллов, ниже поясню. Суть: у репетитора нет качественной системы, он не до конца понимает ошибки ребенка, не натаскивает на исправление ошибок. Основная заинтересованность репетитора - заработать, а интереса к баллам и прогрессу ребенка нет никакого. Он отговаривает от онлайн-курсов, от других репетиторов - говорит, что они не могут научить, а этот может - но это неправда. Потом я уже увидел на сайте нескольких репетиторов за адекватную цену, но более высокого качества по преподаванию. Теперь по порядку. На "берегу" он гарантировал 92+. Важно, что на своей странице он прямо прописывает (это как оферта): "подготовлю с любого уровня на 92+ ". Но он обманывает - наш пример - это факт. На вводном занятии производит очень сильное впечатление, весь активный, знающий, уверенный в себе. Что якобы сильное образование (***). Качественно составлена анкета репетитора - то есть маркетинг на уровне. Начинали мы со слабого уровня - в сентябре у ребенка было 42 балла, знания школьная четверка, многие номера пробовала решить, но не всё дорешивала до правильного ответа - то есть требовалось готовить целенаправленно к ЕГЭ, ликвидировать все пробелы. К ноябрю-декабрю репетитор подготовил ее до 64. После этого результаты встали. Ребенок мне начала говорить, что репетитор не подходит - но как-то этот уровень 5000 руб. на меня производил большое впечатление - я думал, что если такие-то деньги, то это супер-учитель (ошибся), и всё наладится. В феврале ребенок написала пробники на 58 и 64, а занималась-то интенсивно (то есть за три месяца, ноябрь-февраль без приращения баллов). И кстати, здесь у какой-то женщины есть подобный отзыв - что ее ребенок к февралю набирал 65 баллов, а потом-то времени уже не остается. На всё репетитор мне говорил, что решать и тот номер, и тот ребенок умеет, но невнимательна. Но т.к. оставалось 3 месяца, то мне пришлось самому вникнуть (в школе я выигрывал районные олимпиады, поэтому постепенно получилось вспомнить). В итоге я дал ребенку варианты с 1 по 12 номера - где репетитор говорил, что все проработано. Мы прорешали 500 задач, и я увидел несколько типовых ошибок, они не были проработаны. И по факту ребенок решала правильно 10-11 из первых 12, это за три месяца до экзамена. Репетитору я сказал номера 1-12 больше не брать, что справлюсь сам (некоторую базу репетитор уже заложил), а репетитор бы сосредоточился с ребенком на второй части. В итоге я занимался каждый день с ребенком, на экзамене ребенок решила 12 из 12. Далее то же с номером 13. Репетитор говорил о невнимательности. Я дал ребенку 50 номеров за три недели. Правильно она решила 22 из 50, некоторые еще +/-, и многие вообще не решала. Тоже сразу стали видны типовые ошибки, незнание, а не невнимательность. Стали прорабатывать, на экзамене ребенок решила номер 13. Уважаемые родители, реальная ситуация: репетитор за 5 000 руб. за час (цены 2024 г.), но мне пришлось самому ежедневно тратить своих часа по четыре в день, начиная с февраля (два часа уходило на занятие с ребенком, еще 2 часа, чтобы самому вспомнить, подобрать задание, проверить задание). Сколько звездочек ставить? Три - это удовлетворительно, две - неудовлетворительно. Значит, две. В итоге в марте я взял на себя номера 1-12 и 13 из второй части. А репетитора попросил сконцентрироваться на номерах 15, 16, 17 и немного 19, как более реальных (18 - параметры - сложно, 14 - геометрия, сложно). При этом репетитор занимался этой второй частью с ребенком не с марта, а с ноября. В итоге на экзамене ребенок решила только номер 15, что касается 16, 17, 19 - не смогла. Репетитор за 5 000. В середине года я сказал репетитору - давайте выйдем не на 92, устроит 86. Он подтвердил, ни разу не сказал, что не сможет. И чаще всего он выходил на связь только по одной причине: у него правило - оплата минимум за два часа до занятия; я сам платил за день вперед - и вот раза три, когда я платил в день занятия, часов за 7-8 - он начинал писать, где деньги (потом выяснялось, что сам не увидел перевод на своей карте). И две вишенки на торте. На последнем занятии, за 2 дня до ЕГЭ репетитор дал домашку, говорит, пришли-проверю. Но уже было понятно, что последнее оплаченное занятие, ребенок решила и отослала, но репетитор не проверил - пошла на экзамен чуть менее уверенная. Второе - сколько в итоге баллов набрали - репетитор нам не написал, не поинтересовался, ему без разницы. Что в итоге по баллам, и как я считаю. В итоге ребенок набрала 80 баллов. за №№ 1-12 набрала 70. Репетитор ее подготовил на 10,5 первичных, это 61 вторичный балл. Еще 1,5 первичных - моя подготовка, это 9 вторичных. Всего первая часть, номера 1-12 дают 70 баллов. номер 13. Дает 2 первичных, 4 вторичных. Заслуга репетитора - половина, моя - половина (по 1 первичному, 2 вторичных). номер 15 - заслуга репетитора. 2 первичных, 4 вторичных. Итого 61+2+4 = 67 - вклад репетитора (а не 92+ при зарплате 5 000 руб. за час). еще ребенок набрала 1 первичный балл (равно 2 вторичных) за номер 14 - это супруга нашла в последние недели студента, он учил чисто номеру 14, репетитор этот номер не затрагивал. Тогда вклад мой плюс студента 9+2+2 = 13 вторичных. Итого ЕГЭ 80. Можно, конечно, утверждать, что ребенка сложно учить, не усваивает. Но за русский у нас 97, за английский 96. Еще 8 за индивидуальные достижения. И получилось же у меня на 9+2=11 поднять математику за весну. В итоге у нас сумма ЕГЭ 281. Проходной на бюджет в один из ведущих московских вузов, куда мы хотели - 290. Мы подали документы на платное. Сейчас середина августа, на бюджет приказ вышел, по платному еще не объявили - и мы сидим со своими баллами, и ждем. А если бы было 92+, как обещает супер-репетитор на своей странице (и нам на первой встрече), то прошли бы на бюджет, не тратили бы деньги на платное. Вот цена его словам. Очень-очень жалею, что попали на этого репетитора.

Здравствуйте! Хочу поблагодарить Сергея Валерьевича за подготовку к ОГЭ по математике! Я набрала 24/31 баллов (1 часть решена полностью верно 19/19) и получила 5! Также до обращения к Сергею были очень серьёзные проблемы в геометрии: ничего не понимала и не могла решать задачи по ней. Однако на летнем курсе по планиметрии (геометрии), я прекрасно поняла материал по геометрии и научилась правильно и грамотно решать задачи. Через пару занятий я увидела свой прогресс в знаниях, за что я очень благодарю Сергея Валерьевича за проделанную работу! Рекомендую занятия с Сергеем.

Хочу оставить отзыв как родитель ученика, который готовится к ЕГЭ по математике с Сергеем Валерьевичем Ефимовым. Мы искали репетитора, который смог бы не просто поднатаскать на тесты, а дать реальное понимание предмета, и очень рады, что нашли Сергея Валерьевича. Занятия проходят в небольших группах два раза в неделю по полтора часа – для нас это оказался очень удобный и эффективный формат. С одной стороны, ребенку уделяется достаточно внимания, с другой – есть возможность учиться на вопросах других ребят, это создает хорошую динамику. Особенно ценно то, что всегда доступны видеозаписи занятий. Если ребенок пропустил урок или хочет еще раз разобраться в сложной теме – это просто спасение, очень удобно для повторения и закрепления материала. По словам сына, Сергей Валерьевич объясняет материал очень доступно и понятно, даже самые сложные вещи раскладывает по полочкам так, что не остается вопросов. Чувствуется, что у него есть четкая система подготовки именно к формату ЕГЭ, он знает все нюансы и "подводные камни" экзамена. Атмосфера на занятиях рабочая, но при этом комфортная и спокойная, сын ходит с желанием. Самое главное для меня как для родителя – я вижу реальный прогресс: у сына появилась уверенность в своих силах, улучшилось понимание математики, пробелы в знаниях постепенно закрываются. Мы очень довольны результатами и подходом Сергея Валерьевича. Смело рекомендую его другим родителям, ищущим качественную и структурированную подготовку к ЕГЭ по математике для своего ребенка. Это действительно профессионал своего дела. Огромное спасибо Вам!!!!

Люблю оставлять отзывы сразу, поэтому пишу после первого занятия. Сыну все понравилось. Мотивацию поднимать не нужно, и так огромная. Репетитор с прекрасным опытом и багажом знаний. Стоимость подходит. Продолжаем!

Занимаюсь с Сергеем Валерьевичем с апреля.Мне комфортен формат занятий,узнаю много нового о формате и тонкостях заданий (особенно 2 часть).Темп изложения материала очень хороший и на потоке и на индивидуальных занятиях.Узнал много нового о заданиях,стал намного легче ориентироваться в них.Уверен,мы дойдём до намеченных целей на ЕГЭ в 2025 году!

В тарифе "премиум" написано о проверке домашних заданий. Но фактически домашние задания не проверяются. Ребенок просто слушает видеолекции. Если ребенок не сделал ДЗ - никто не спрашивает. Контроля успеваемости нет. Прогресс обучения не отслеживается.

Хотим выразить Сергею Валерьевичу огромную благодарность за подготовку к ЕГЭ по физике и математике. Мы обратились к Сергею Валерьевичу достаточно поздно, в середине мая. Нужен был профессиональный репетитор, эксперт ЕГЭ, который бы помог закрыть имеющие пробелы в материале и уверенно подтвердить имеющуюся олимпиаду по физике. У сына были знания по физике и математике, но пробники (особенно по физике) он писал очень нестабильно, и зачастую не подтверждал этими пробниками свою олимпиаду. По математике сын успел позаниматься с Сергеем Валерьевичем немного, тем не менее эти занятия помогли закрыть имеющиеся пробелы. В итоге результат на ЕГЭ по математике - 97 баллов. Думаю, если бы мы обратились к репетитору раньше, сын бы спокойно написал математику и на 100 баллов. По физике сын занимался в течение 2 недель. За это время он прорешал многие типы задач, научился верно применять физические законы, подтянул слабые места, систематизировал свои знания, стал намного меньше ошибаться в тестовой части, научился корректно оформлять задания второй части и внимательно читать условия задач)). В общем можно сказать, что в результате систематизации имеющихся знаний и получения новых как-то всё стало у него получаться. В итоге результат нас приятно удивил - 100 баллов на ЕГЭ по физике! Считаю, что это заслуга Сергея Валерьевича, так как помимо полученных знаний и эффективных занятий сын приободрился духом и почувствовал уверенность в своих силах. Также хочу отметить, что Сергей Валерьевич - очень приятный в общении человек, всегда ответит на интересующие вопросы. Сразу нашёл общий язык с сыном, хотя это довольно непросто)) Грамотно помог с апелляцией по математике - подсказал, где занизили баллы и должны их добавить. В результате сегодня на апелляции сын выиграл 2 балла. Подсказал, куда лучше поступать. В общем, мы очень довольны выбором репетитора. Большое спасибо Вам, Сергей Валерьевич, за профессионализм!

Сергей Валерьевич-лучший преподаватель по профильной математике. Помог систематизировать и углубить знания в области математики. При упорной работе, результат виден сразу. (Сама сдала экзамен на 90 баллов)

Задача не выполнена