Понравилось объяснение классических разделов матанализа. С помощью приведения примеров удалось понять формальные определения предела, непрерывности и тд. Получилось хорошо поработать над выполнением практических задач: нахождение предела последовательности, функции, взятие интегралов.

Георгий Вадимович Иванников
Санкт-Петербург · математика, высшая математика, математический анализ
- Место работы
- Принимает у себя: Пр. Просвещения, дистанционно
- Услуги
- 10 услуг с ценами
Математика
Основные услуги
Высшая математика
Основные услуги
ЕГЭ по математике
Другие услуги
О специалисте
Образование:
• В 1987 году окончил МФТИ, факультет управления и прикладной математики, специальность – теория принятия решений.
Опыт:
• Занимается репетиторством с 2007 года — 17 лет.
Достижения:
• Подтвердил уровень знаний — Прошёл тест с заданиями уровня ЕГЭ, GMAT и олимпиад по математике (с 2019 г.).
Дипломы и сертификаты
Отзывы 11
Занятие прошло хорошо, приятное знакомство, репетитор рассказал о достижении своих учеников, но далее я не смогла продолжить обучение, так как мы переехали. Хорошие впечатления о репетиторе.
Пока еще рано говорить, но ребенок доволен, она способна определить, подходит ли ей репетитор, поскольку имеет опыт. Занятия намерены продолжать. Стоимость высокая, но и результат нам нужен высокий, если получится, будем считать все справедливым. Да, дочь говорит, понятно объясняет, может объяснить несколькими способами, она стала увереннее в предмете (это и я вижу)
Занималась с Георгием Вадимовичем в прошлом учебном году. Хорошо подтянул для сдачи ЕГЭ по профильной математике, сейчас учусь в МГТУ "Станкин" на бюджетном отделении.
С преподавателем по математике занятий было немного. Педагог очень достойный, адекватный, программу дает хорошо. Но сын решил, что пока тяжеловато воспринимать информацию в большом объеме, немного не справился, решил разбираться сам. Оценка репетитору "5".
Может Георгий Вадимович математику знает на уровне школы, но высшую математику знает плохо. Хотя мы ему заранее пересылали примеры, но из шести заданий он решал от силы два и те с ошибками. Объяснял плохо. Деньги и немалые потратили зря. Провел с сыном занятия три или даже два- сын отказался с ним заниматься- бесполезная трата времени и денег . Хотя он окончил МФТИ- это и привлекло. Все таки солидный вуз. Сын у меня не курит, а преподаватель приходил весь в запахе табака.***
Оставить отзыв
Отзыв появится после проверки модератором






