Артём Андреевич Мищенко

Артем Андреевич отличный специалист , подготовил сына по истории и обществу, благодаря ему сын удачно проходил олимпиады и без проблем поступил в вуз, огромная благодарность вам!

Спасибо огромное Артему Андреевичу за помощь в подготовке к ЕГЭ по обществознанию.

Сын занимается, подготовкой доволен. Занятия проходят вовремя без переносов.

Все

Очень довольны своим результатом . С О уровня за учебный год занятий результат 84 балла по ЕГЭ . Спасибо!

Артем Андреевич отличный специалист! Очень рекомендую! Мой ребенок занимался с ним подготовкой к ЕГЭ по обществознанию. ЕГЭ сдано на 87 баллов, отличный результат. Преподаватель предоставляет дополнительный материал для подготовки, объясняет все доходчиво и отвечает на все возникающие вопросы. Мы очень довольны преподавателем!!!

С октября 2022 по июнь 2023 Артем Андреевич занимался обществознанием и историей с моей дочерью . Оба предмета дочь сдала на "5“. Я как родитель очень довольна работой репетитора- поддержит, расскажет, объяснит, на все возникшие вопросы приведет примеры чтоб разобрать и найти ответы . Еще раз большое спасибо!

Хочу сказать большое спасибо Артему Андреевичу за подготовку моего сына к ОГЭ… Артём Андреевич очень грамотный, вежливый, в меру строгий педагог. Объясняет предмет доступно , требует выполнения домашнего задания, иногда журил сына на лень, но с подростками по другому нельзя 🤣 Всегда был с сыном на связи, всегда готов ответить на вопросы, помочь , подсказать. Переживал за сына, когда тот сдавал экзамен. Результат отлично по ОГЭ и отлично в аттестате…

Замечательный преподаватель репетитор. Я написал обществознание на 83 балла. Мне хватило чтобы пройти в Москву на бюджет. Понравилось в Артёме Андреевичи его рассудительность и диалог с учеником, а не вбивание материала и зазубривание. У этого человека есть активная гражданская позиция, которой он не стесняется, что помогает лучше усвоить предмет и впринципе выйти за рамки просто "предмета" обществознание и поговорить о гораздо большом, например о политических процессах в России. Однако вы должны быть настроены на диалог с ним и иметь какую то свою позицию, чтобы диалог не превратился в монолог преподавателя.

Артем Андреевич опытный педагог! Успешно подготовил моего сына к сдаче ЕГЭ. Занятия проходят с использованием специальных сборников и дополнительных учебных пособий. ДЗ обязательны, что способствует усвоению пройденного материала. Все ошибки проговариваются, объясняет понятно на примерах. Индивидуальный подход к ребенку. Атмосфера на занятиях дружелюбная. Педагог заинтересовывает ученика, мотивирует на преодоление трудностей и сдачу ЕГЭ на максимально высокий балл. Поддерживает связь с родителями. Результат занятий – успешная сдача ЕГЭ и накопленные знания для дальнейшего обучения в ВУЗе. Рекомендую!!!

Занимался с Артемом с сентября по ноябрь 2021 года. Пришел с нулевым уровнем (выпускник прошлых лет, раньше общагу не сдавал); цель была подготовка к результату 90+. За время занятий прошли раздел «Право», начали разбирать раздел «Экономика». Занимались по схеме: я готовил теорию самостоятельно, на паре разбирали то, что выучил. Поставил такую оценку и прекратил занятия досрочно, так как, к сожалению, не подошел тот подход к обучению, который практиковал Артем. Далее чуть подробнее. Плюсы: -- в общении Артем приятный человек; первая ознакомительная встреча прошла информативно. Во время занятий общение всегда было корректным и вежливым. -- занятия никогда не переносились со стороны Артема. -- на мои просьбы задавать больше домашних заданий, Артем откликался. Минусы: -- учебное пособие, которое Артем отправлял для изучения теории – стандартный учебник Баранова. На мой взгляд, в нем недостаточно информации для высокого балла, поэтому лучше, когда материал составлен самим репетитором из разных источников. -- проверка теории сводилась к устным ответам на вопросы Артема. На мой взгляд, это неэффективно. Лучше, чтобы на каждом задании был письменный практикум из заданий формата экзамена на изучаемую тему. Тогда будет отрабатываться материал и меньше времени будет тратиться на устные рассуждения. -- домашнее задание выглядело так: теория по Баранову + вторая часть из тренировочного варианта егэ. Это, на мой взгляд, неэффективно. Лучше, чтобы к каждому занятию готовился отдельный набор заданий (тест + вторая часть) к конкретной теме занятия. У нас, к сожалению, не всегда дз совпадало с темой, которую разбираем, и материал в голове не закреплялся. К тому же, заданий было слишком мало. -- мне не понравилось, что довольно много времени уходило на обсуждение тем (в режиме монолога со стороны Артема), которые никак не связаны с экзаменом: политическая или экономическая ситуация в РФ и тд. На мой взгляд, такие лишние рассуждения никак не помогают в подготовке к экзамену, а время занятия тратится впустую. Хочу, чтобы мой отзыв не воспринимался как негатив. Надеюсь, что некоторые мои предложения покажутся конструктивными, и Артем, возможно, возьмет их на вооружение.