Илья подготовил заключение о юридических нюансах аренды / субаренды коммерческой недвижимости в Армении на высочайшем профессиональном уровне и в установленный срок. Быстро ответил на все уточняющие вопросы. В целом я даже не ожидал такого развернутого и подробного заключения. Видно, что он глубоко погружен в тему вопроса.

Илья Алексеевич Некрасов
Москва · юристы, представительство в суде, составление искового заявления
- Место работы
- Дистанционно
Юристы
Основные услуги
Составление документов
Основные услуги
Представительство в суде
Досудебное урегулирование споров
О специалисте
Образование:
• СЗИУ РАНХиГС, 2016–2020 гг.
Опыт:
• ООО «LEGAL SUPPORT GROP” Юрист, 2019–2022 гг.
• ООО «БИЗНЕС ЮРИСТ», 2022–2024 гг.
Отзывы 25
Спасибо Илье за оперативную помощь в подготовке документа! Получил развернутую консультацию по моему делу. Надеюсь на успешный исход!
Хочу выразить благодарность юристу Илья Некрасову за профессионализм и понимание, за консультацию и краткий составленный анализ.
Рекомендую 100%, удачи!
Рекомендую Илью как юриста. Подробно проконсультировал, вник в суть вопроса, составил необходимые документы. Надеюсь на положительный исход ситуации, но в любом случае очень благодарна)
Спасибо Илье за очень оперативный ответ. Очень быстро вник в ситуацию, провел анализ и оценил шансы на получение ожидаемого результата.
Договаривались изначально о представительстве в суде. 50к + 5%. На этапе составления иска все пошло не так, как я ожидала. Первый проект иска, присланный Ильёй, выглядел так, будто взяли иск другого человека, в нем поменяли подсудность, данные истца, скопировали пару строк из моей претензии к клинике и все. В нем имелись записи о клиниках, в которых я никогда не была, врачах, которых я никогда не посещала. После внесения правок специалист убрал данные по исключительно по моим замечаниям. Те если в конкретное место вы не тыкнули, а в целом сказали, что вот есть какие-то ошибки по тексту, их исправлять и проверять никто не будет. Я не выдержала и исправила множество грамматических ошибок сама в иске, дописала обоснование морального вреда, которого по сути своей вообще не было. Как оказалось после прочтения иска другим специалистом, юридические ссылки были в большинстве своем верны, но носили крайне общий характер из разряда "всем и каждому подойдёт", когда следовало бы использовать более конкретные статьи . Изначально при моей просьбе вернуть деньги, Илья согласился на полную сумму, но через дней 10. Я испугалась, что он меня обманет и попросила половину сейчас, а половину потом. Видимо это не понравилось специалисту, и он мне выдал в ответ документы, которые я должна была подписать (без какого-либо предварительного обсуждения, мое предложение было вопросительным, а не в утвердительном тоне). Человек просто передумал, решил со мной не договариваться и поставил меня перед фактом, что я должна отдать ему треть суммы, тк иск он составил и мои замечания в виде одного неправильного местоимения исправил. Изменение своего решения конечно же объяснил тем, что он действует исключительно в рамках закона и что другие его коллеги поступили со мной иначе. Мол я должна быть благодарна ещё за проявленную милость. Из этого я сделала вывод, что юрист не читал иск после моих правок, хотя я ему сообщила, что необходимо с ними ознакомиться. В общей сумме, думаю, на иск он потратил мин 30? Несколько раз говорил мне, что вот, надо заняться выписками из банка, выписать для суда конкретные переводы. Хотя я сама это сделала и за n дней до ему отправила. По сути специалист занимался изображением бурной деятельности при поверхностном отношении к моему случаю. В итоге мне удалось уменьшить сумму за его работу до 10к, хотя я до сих пор без понятия за что я отдала такие деньги, ведь документы придется делать заново. Но тогда я боялась, что останусь совсем без денег, и пусть лучше мне вернут меньше, но вернут.
Оставить отзыв
Отзыв появится после проверки модератором





