ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ВОЛКОВ

Отзыв о работе подрядчика

Работы выполнялись по шлифовке бетонной площадки. Перед началом я подготовил подробное ТЗ, включая характеристики бетона, а также отдельно просил подрядчика выехать на объект для оценки, чтобы избежать расхождений по стоимости и объёму работ.

Подрядчик от выезда отказался, сославшись на опыт (более 100 проектов) и дал оценку дистанционно: 2–4 прохода, ориентировочно ближе к 4. Исходя из этого была понятна итоговая стоимость.

По факту:

выполнено 3 прохода, результат оказался неудовлетворительным;
тест показал, что требуется не 4, а 10–12 проходов;
итоговая стоимость увеличивается более чем в 2,5 раза относительно изначальной оценки.
Заявлено наличие ИП но при оплате было заявлено наличными, договорились переводом на карту.

Дополнительно:

стоимость обработки краёв не была озвучена заранее, хотя это можно было посчитать по чертежу;
заявленный пылесос не использовался, в результате вся площадка и прилегающая территория оказались покрыты бетонной пылью;
растения и озеленение были загрязнены, ***;
возможность укрытия растений не обсуждалась, хотя материалы для укрытия на объекте были.

После выявления расхождений подрядчик не предложил решений или компенсаций.

Работы были остановлены, дальнейшее выполнение передано другой команде.

Расчёт с подрядчиком был произведён в полном объёме, без споров.

Вывод:
Рекомендую при работе с данным подрядчиком:

обязательно настаивать на выезде и фиксации объёма работ;
заранее детально прописывать все дополнительные операции;
отдельно контролировать вопросы чистоты и защиты окружающей среды.