Очень скурпулезный, ответственный, грамотный в своем деле специалист.
Приятно и полезно сотрудничать!

Михаил Анатольевич Жданов
Москва · юристы, представительство в суде, составление искового заявления
- Место работы
- Выезд к клиенту, дистанционно
Юристы
Основные услуги
Составление документов
Основные услуги
Представительство в суде
Юристы по гражданскому праву
О специалисте
Образование:
• Российская академия адвокатуры и нотариата (РААН), программа специалитета по специальности «Юриспруденция», 2010–2015 гг.
Опыт:
• ООО «Правозащита», 2015–2016 гг.
• ООО «Алевс Групп», 2017–2020 гг.
• Самозанятый (частный юрист) — 3 года.
Дипломы и сертификаты
Отзывы 18
Очень понравилось. Михаил профессионал высокого уровня, очень хорошо знает право и грамотно составляет документы, выиграл мне не простое дело, буду дальше сотрудничать однозначно, рекомендую всем у кого есть гражданоско-правовые вопросы, арбитражные споры, итд!!! Качественро, оперативно, очень конкретно и по делу!
Благодарю, Михаила!!! Выполнил задачу в оговоренный срок (подача жалобы по административному правонарушению), подсказал нюансы рассказал и объяснил ситуацию по телефону. Надеемся на дальнейшее сотрудничество! Рекомендую обращаться именно к нему, вникает полностью в саму суть может помочь в решении не стандартных проблем.
Всё отлично, после грамотно составленной досудебной претензии компания пошла на уступки. Юрист всегда был на связи .помог с дополнительными вопросами, оплату предложил брать поэтапно за фактически сделанную работу - получилось очень по-человечески.
Спасибо!!!
Искренне рекомендую Михаила. Внимательный, чёткий - всё по существу, даже на этапе консультации! За короткий срок подготовил Объяснение и поддержал в суде. Если цените свои нервы, время и деньги, то смело обращайтесь к нему.
Я юрист по сопровождению бизнеса, регулярно нанимаю людей в команду. Работала с Михаилом как с исполнителем по двум задачам. При выполнении первой нагрубил моему специалисту, с которым я работаю более 3 лет. Вывесила в общий чат письменные правила поведения в команде - но Михаил их проигнорировал. При выполнении второй задачи внесла полную предоплату 7500 руб. В итоге получила результат, где а) вообще не понятен ход рассуждений б) упущены существенные детали, без которых выводы вообще не сделать в) не дана никакая оценка отрицательной судебной практики - а задача была в первую очередь оценить судебные перспективы для клиента. На вежливое предложение обсудить ситуацию опять нагрубил - теперь уже лично мне. Итого: работа не выполнена, предоплата не возвращена, схему предоставленного заключения можно описать как "Я считаю вот так, почему, я так считаю, объяснять я не буду, вот Вам 3 листа копии из оферты, разбирайтесь в них сами".
Оставить отзыв
Отзыв появится после проверки модератором






