Репетиторы по информатике в Петергофе
Образование:
• Санкт-Петербургский архитектурно-строительный колледж, архитектура, 2012–2015 гг.
• Autodesk, курс «3DS MAX: дизайн интерьера + VRay», 2017 г.
• Первый центр аэрографии, 2018–2019 гг.
• Университет Иннополис, искусственный интеллект и основы аналитики данных, 2022 г.
• АНО ВО «Университет Иннополис», повышение квалификации по программе «Искусственный интеллект и основы аналитики данных», 2022 г.
• Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет, строительство, 2019–2023 гг.
• ООО «ЦГК "Главкурс"», инженер-сметчик, 2023–2024 гг.
• Учебный центр «НОРМАСОФТ», мастер-класс «Model Studio CS Электрика», 2025 г.
• Учебный центр «НОРМАСОФТ», мастер-класс «Model Studio CS Электрика», 2025 г.
• СПбГАСУ, повышение квалификации по программе «Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве с применением комплексного BIM-решения АСКОН (BIM-факультет)», 2025 г.
Я только начала учиться у Екатерины, но уже хочу поделиться своей радостью! ❤️ После первых же занятий появилось чувство: "Вот оно!". Наконец-то сложные темы чертежей и дизайна стали раскрываться передо мной — логично, постепенно, без страха и напряжения. В ней сочетается и профессионализм и какая-то особенная душевная теплота. Обязательно буду советовать Екатерину всем, кто хочет не просто научиться, а полюбить то, что изучает!🥳✨
Выбрала этого специалиста по отзывам из тех кто откликнулся на задание. Была договорённость, что через неделю начнёт работать над проектом, в итоге 3 недели обещаний, а потом и вообще перестала отвечать. Было важно закончить в течение месяца, только потеряла время. Не рекомендую однозначно.
Образование:
• СПбГУ, факультет прикладной математики – процессов управления, кафедра математической теории игр и статистических решений, специальность – прикладная математика и информатика, 2014 г.
Опыт:
• Опыт репетиторства — 11 лет.
Достижения:
• Подтвердила уровень знаний — Прошла тест с заданиями уровня ЕГЭ, GMAT и олимпиад по математике (с 2019 г.).
Екатерина Владимировна отличный репетитор. При очень слабом начальном уровне знаний по математике, смогла в течении месяца подготовить ребёнка к пересдаче ОГЭ, результат достигнут, экзамен сдан. Однозначно рекомендую данного преподавателя и выражаю огромную благодарность за помощь в подготовке.
Результатом остались недовольны. ЕГЭ сдали на 45 баллов (9 первичных баллов). Пробник в марте был сдан на 8 первичных баллов. Улучшить результат за три месяца на 1 балл- ну так себе. Занимались год, без пропусков, а иногда и увеличивали количество занятий. На занятиях делали много заданий и много задавалось на дом. При таком количестве времени на предмет можно было натаскать. Считаю, что не хватает систематизации занятий, опыта, индивидуального подхода к ребёнку. Да, на сто баллов мы и не рассчитывали, но и без решения сложных задач можно набрать 60-80 баллов.
Образование:
• Диплом с отличием СПбГУ, математико-механический факультет, направление бакалавриата – прикладная математика и информатика (2016 г.); магистрант, 2 курс.
Опыт:
• Преподаватель в Летней математической школе Краснодарского края с 2012 года — 12 лет.
• Репетитор с 2016 года — 8 лет.
Достижения:
• Подтвердила уровень знаний — Прошла тест с заданиями уровня ЕГЭ, GMAT и олимпиад по математике (с 2018 г.).
Образование:
• СПбГПу (Политех), 2008–2013 гг.
Опыт:
• «КОРУС Консалтинг», программист баз данных, 2012–2013 гг.
• Software Engineer, netcracker, 2013–2016 гг.
• Lead Software Engineer, netcracker — 4 года.
• Senior Software Engineer, Netcracker, 2016–2018 гг.
• Сберкурсы, преподаватель по Java — 1 год.
Образование:
• СПбГУ, математико-механический факультет, 2006 г.
Опыт:
• Репетиторская деятельность — 19 лет.
Достижения:
• Подтвердила уровень знаний — Прошла тест с заданиями уровня ЕГЭ, GMAT и олимпиад по математике (с 2018 г.).
Дополнительная информация: симплекс-метод, транспортная задача, вычислительные методы
Ольга Вячеславовна помогла разобраться в предмете и отлично подготовила к сдаче экзамена!
Договаривались с преподавателем на решение трех задач. Утверждалось, что преподаватель умеет решать именно такого рода задачи, и представленной информации (высланные лекции) достаточно, чтобы их решить. При ближайшем рассмотрении оказалось, что в двух задачах допущены грубые ошибки, вплоть до неправильно выбранных формул и методов решения. Потратив 3 часа и 4800 рублей, я получила одну правильно решенную задачу. При выражении претензий и требовании вернуть плату за некачественно выполненную работу я получила: " Условия задачи были краткими, предоставленная Вами теория – подробная. Но из этого ничего не следует". Будьте аккуратны, обращаясь к этому преподавателю, не стоит платить за ее потраченное время. В понимании преподавателя оплачивается не выполненная работа, а только ее потраченное время.
